El panorama del cabildeo en inteligencia artificial
En el último año, el cabildeo relacionado con la inteligencia artificial (IA) ha experimentado un crecimiento notable en Estados Unidos. Según datos de OpenSecrets, 648 empresas invirtieron en cabildeo sobre temas de IA en 2024, un aumento del 141% en comparación con el año anterior. Este incremento se produce en un contexto de incertidumbre regulatoria, donde las empresas buscan influir en la legislación que afectará el desarrollo y la implementación de tecnologías de IA.
Legislación y apoyo empresarial
Grandes nombres de la industria tecnológica, como Microsoft, han respaldado iniciativas legislativas como el CREATE AI Act, que busca establecer estándares para los sistemas de IA desarrollados en el país. Por otro lado, OpenAI ha apoyado el Advancement and Reliability Act, que propone la creación de un centro gubernamental dedicado a la investigación en IA. Este tipo de legislación es crucial para establecer un marco regulatorio que permita un desarrollo seguro y ético de la IA.
Inversión en cabildeo por parte de las empresas de IA
Las empresas dedicadas exclusivamente a la comercialización de tecnologías de IA han incrementado significativamente sus gastos en cabildeo. OpenAI, por ejemplo, aumentó su inversión a 1.76 millones de dólares en 2024, un salto considerable desde los 260,000 dólares del año anterior. Anthropic, un competidor cercano de OpenAI, también duplicó su gasto, alcanzando los 720,000 dólares. Estas cifras reflejan un esfuerzo concertado por parte de las empresas de IA para influir en la política y asegurar un entorno favorable para su crecimiento.
Desafíos en la regulación de la IA
A pesar del aumento en el cabildeo, el progreso en la regulación de la IA ha sido limitado. En el primer semestre de 2023, los legisladores del Congreso consideraron más de 90 propuestas relacionadas con la IA, pero poco se avanzó. A nivel estatal, más de 700 leyes fueron propuestas, pero la falta de consenso ha llevado a que muchos estados, como Tennessee y California, adopten medidas aisladas en lugar de un enfoque unificado. Esto plantea interrogantes sobre la capacidad del gobierno federal para implementar regulaciones efectivas en el futuro.
