El dilema de Google ante el DOJ
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) ha intensificado su presión sobre Google, instando a la compañía a vender su navegador Chrome. Esta propuesta, que se remonta al año pasado bajo la administración del presidente Joe Biden, sigue vigente incluso con la llegada de la segunda administración de Donald Trump. El DOJ argumenta que la conducta de Google ha creado un ‘goliat económico’ que distorsiona el mercado, asegurando que la empresa siempre salga ganadora, independientemente de las circunstancias.
La estrategia de Google en inteligencia artificial
A pesar de la presión sobre Chrome, el DOJ ha decidido no exigir la venta de las inversiones de Google en inteligencia artificial, que incluyen miles de millones de dólares invertidos en la empresa Anthropic. En lugar de eso, el DOJ se conformará con un aviso previo para futuras inversiones en este ámbito. Esta decisión refleja un cambio en la estrategia del DOJ, que busca equilibrar la regulación del mercado sin sofocar la innovación tecnológica.
Implicaciones para el mercado y los consumidores
La propuesta del DOJ se produce en un contexto de litigios antimonopolio que han llevado a la corte a determinar que Google ha actuado ilegalmente para mantener su monopolio en la búsqueda en línea. Google ha manifestado su intención de apelar esta decisión, pero mientras tanto, ha presentado una propuesta alternativa que busca abordar las preocupaciones del juez Amit P. Mehta, ofreciendo a sus socios más flexibilidad. Sin embargo, un portavoz de Google ha declarado que las propuestas del DOJ van más allá de lo que la corte ha decidido y podrían perjudicar a los consumidores y a la economía estadounidense.
