La implementación de IA en el examen de abogacía
Recientemente, la Junta de Abogados del Estado de California ha revelado que utilizó inteligencia artificial (IA) para desarrollar parte de las preguntas de su examen de abogacía. Este anuncio ha causado un gran revuelo entre estudiantes y educadores, quienes ya estaban frustrados por problemas técnicos en la plataforma de examen remoto. La IA fue utilizada para crear 23 de las 171 preguntas de opción múltiple, lo que plantea serias interrogantes sobre la validez y la ética de este enfoque.
Reacciones de la comunidad legal
Las reacciones no se hicieron esperar. Mary Basick, decana asistente de habilidades académicas en la Facultad de Derecho de UC Irvine, expresó su incredulidad ante la idea de que las preguntas fueran redactadas por personas que no son abogados. Por su parte, Katie Moran, profesora asociada en la Universidad de San Francisco, calificó la situación como una “admisión asombrosa”. Estas declaraciones reflejan la preocupación generalizada sobre la calidad y la integridad del examen, que es crucial para la carrera de los futuros abogados.
El papel de ACS Ventures
La firma ACS Ventures, encargada de desarrollar las preguntas generadas por IA, también fue responsable de validar las mismas. Esto ha llevado a cuestionamientos sobre la imparcialidad del proceso. Alex Chan, presidente del Comité de Examinadores de la Junta de Abogados, mencionó que la Corte Suprema de California había instado a la Junta a explorar nuevas tecnologías, como la IA, para mejorar la fiabilidad y la eficiencia de los exámenes. Sin embargo, el uso de IA en este contexto plantea serias preocupaciones éticas, especialmente considerando que el futuro profesional de los estudiantes depende de su desempeño en el examen.
Implicaciones más amplias de la IA en el ámbito legal
El uso de IA en la creación de preguntas de examen no es un caso aislado. A medida que la IA generativa se vuelve más común, su aplicación en el ámbito legal está en aumento. Desde la redacción de documentos legales hasta la investigación de casos, la IA está transformando la forma en que los abogados trabajan. Sin embargo, este avance tecnológico también ha traído consigo problemas de “alucinación” y la posibilidad de que se utilicen datos falsos, como se evidenció en un caso reciente donde abogados de Nueva York fueron sancionados por citar casos ficticios generados por ChatGPT.
El futuro de la evaluación legal
A medida que la IA continúa evolucionando, es esencial que la comunidad legal aborde las implicaciones éticas y prácticas de su uso. La automatización de tareas críticas, como la creación de preguntas de examen, debe ser manejada con cuidado para garantizar que no se comprometa la calidad de la educación y la evaluación en el campo del derecho. La situación actual en California podría ser un punto de inflexión que impulse un debate más amplio sobre el papel de la IA en la profesión legal y la necesidad de establecer estándares claros para su uso.
