La artista australiana, que crea NFT abstractos afrofuturistas, tiene 20.000 seguidores en Instagram, la filial de Meta. La plataforma, que según ella le ayudó en un principio a crear una comunidad, vender sus obras y aumentar su audiencia, ha cambiado. Las estafas, la preocupación por la privacidad de los datos y las infracciones de los derechos de autor de su arte son ahora algo cotidiano y últimamente interactúa mucho menos en Instagram.
Los artistas de NFT a Meta: No confiamos en Meta
Meta planea sumergirse en el mundo del arte en Internet conocido como fichas no fungibles, o NFT, según Financial Times. Pero Attafuah dice que no le seducen las posibilidades de comercio en Facebook, otra filial de Meta, que cuenta con casi 3.000 millones de seguidores en todo el mundo, «para ser sincera», dice, «no me fío de ninguna de estas plataformas».
Los artistas de NFT de todo el mundo con los que ha contactado Forbes se hacen eco de las preocupaciones de Attafuah. Muchos han comenzado a huir de Instagram, migrando a otras plataformas como Twitter o reduciendo gradualmente su uso, expresaron su escepticismo ante la posibilidad de que Meta, un gigante de las redes sociales, pudiera desarrollar, lanzar y gestionar un mercado en el que no estuvieran mirando por encima del hombro, atentos a la próxima estafa.
Itzel Yard, la artista de NFT más vendida del mundo, dijo que Instagram está plagado de imitadores. «En mi caso, alguien raspó mi Instagram, como si lo hubieran cogido todo de él y lo publicaron en OpenSea» otro mercado online «y empezaron a intentar venderlo», dijo Yard a Forbes.
Los expertos en NFT y los artistas dicen que desconfían de la táctica de Meta por varias razones, se trata de una empresa centralizada, mientras que la comunidad de NFT valora la descentralización y la autonomía. Meta ha intentado censurar el contenido de su plataforma, mientras que los artistas de NFT valoran la libertad de expresión, también existe la sospecha de que Meta sólo se sube al carro para capitalizar una innovación de la Web3 que puede generar mucho dinero, en enero, el comercio de NFT batió récords, superando los 4.000 millones de dólares en ventas en OpenSea, gracias a la participación de celebridades y marcas de moda.
Las ventas de arte descentralizadas no «resuenan bien en una empresa como Facebook«, dice Merav Ozair, experto en blockchain y profesor de fintech en la Rutgers Business School. Ozair dice que duda del grado de control que Meta tendrá sobre la manipulación del precio del arte, destacando un ejemplo de cómo Meta planea seguir el movimiento de la gente en el metaverso.
Dan Kelly, cofundador y presidente de nonfungible.com, una plataforma que rastrea las transacciones de NFT, dijo que es «cautelosamente escéptico» sobre la entrada de Meta en el mercado. También es consciente de que la decisión de Meta podría legitimar aún más a la comunidad de Web3, conducir a una mayor aceptación y a un mercado más lucrativo.
Sin embargo, la preocupación por la privacidad preocupa a los creadores, los expertos de NFT mencionaron el escándalo de los datos de Cambridge Analytica, en el que Facebook supuestamente permitió a la firma rasparla, sin el consentimiento de los usuarios, para obtener información personal que luego utilizó para ayudar a elegir al ex presidente Donald Trump en 2016: «Es realmente importante para los criptoartistas y la comunidad en general mantener su privacidad y anonimato», dice Hackatao, una entidad anónima de dos criptoartistas que nunca han revelado su identidad y que trabajan en las montañas de Italia, Hackatao, cuyo arte expresa mensajes atrevidos y muestra cuerpos desnudos, también teme que su trabajo sea prohibido por Facebook e Instagram.
LEA TAMBIÉN:
- Por qué el acuerdo Microsoft-Activision es bueno para Mark Zuckerberg y Meta
- Las NFT son mucho más que los JPEG
