La controversia en torno a ‘Careless People’
Meta, la empresa matriz de Facebook, ha logrado una decisión de arbitraje de emergencia que prohíbe a Sarah Wynn-Williams, una exempleada y denunciante, de promover su libro titulado Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism. Esta medida se produce en medio de acusaciones de incumplimiento de contrato por parte de Wynn-Williams, quien había firmado un acuerdo de no desprestigio durante su tiempo en la compañía.
El fallo fue emitido por el Centro Internacional de Resolución de Disputas (ICDR), que determinó que Meta tiene una alta probabilidad de éxito en su caso contra Wynn-Williams. En su decisión, el árbitro de emergencia destacó que la empresa podría sufrir daños irreparables si no se otorgaba la medida cautelar.
Detalles del fallo y sus implicaciones
La decisión del ICDR no solo prohíbe a Wynn-Williams la promoción de su libro, sino que también le impide hacer comentarios perjudiciales o críticos sobre Meta. Además, se le ha ordenado retractarse de cualquier declaración negativa que haya realizado anteriormente. Sin embargo, esto no implica que las afirmaciones contenidas en Careless People sean falsas; simplemente sugiere que la divulgación de estas podría haber violado su contrato.
Wynn-Williams, quien fue directora de políticas públicas globales en Meta, ha descrito en su libro un retrato poco halagador de la compañía, incluyendo alegaciones de acoso sexual y la supuesta indiferencia de Facebook hacia preocupaciones internas sobre su impacto en la democracia y los derechos humanos. El libro ha sido calificado por The New York Times como un relato interno de una empresa dirigida por líderes egocéntricos y ansiosos por el estatus.
Reacciones y contexto adicional
La controversia se intensifica con la revelación de que Wynn-Williams también presentó una queja ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en abril, alegando que Facebook había engañado a los inversores sobre sus esfuerzos para ingresar al mercado chino. Según su denuncia, en 2015 la compañía desarrolló un sistema de censura destinado a ser utilizado por el gobierno chino, lo que plantea serias preguntas sobre la ética de las operaciones de Meta en el extranjero.
Meta, por su parte, ha defendido su decisión de despedir a Wynn-Williams en 2017, argumentando que fue por bajo rendimiento y comportamiento tóxico, y no como represalia por sus quejas de acoso. La empresa ha calificado el contenido de Careless People como una mezcla de afirmaciones desactualizadas y acusaciones infundadas contra sus ejecutivos.
La publicación de Careless People por Macmillan ha generado un gran interés mediático, y la situación continúa desarrollándose a medida que ambas partes se preparan para una posible batalla legal. La decisión del ICDR marca un capítulo significativo en la lucha entre las narrativas de los denunciantes y las respuestas corporativas en la era de la información.
